Pojďme dopsat Fauciho příběh

Je to už čtrnáct dnů, co Mr. Science, Fauci předstoupil před americkou senátní komisi a čelil sérii palčivých otázek ohledně covidu a jeho řízení pandemie. Co jsme se tedy dozvěděli z jeho výpovědi?

V minulém díle jsme psali, o Fauciho vystoupení před Senátní Komisí, kde se zmohl pouze na odvolávání se na 5tý dodatek ústavy. Takto slavně končí “The Science”, která nemá problém svědčit a obhájit svoje postupy před komisí. Nyní ale pokračujme ve Fauciho příběhu. 

Z jeho deníků vyplývá, že celá ta covidová fraška byla smyšlená pro veřejnost. V soukromí mluví o tom, že zná pravý původ viru covid-19 z wuhanské laboratoře, stejně tak je obeznámen s jeho smrtelností, která byla o trochu silnější než chřipka a taktéž se k němu dostávají informace o problémech a možných potížích po vakcínách, které skutečně nastali. Přesto na veřejnosti tvrdí něco jiného, doporučuje opatření, nutí vakcíni a často sám taktéž zasahuje, aby se přesně opačný obrázek uchytil v médiích a mezi lidmi - to je slavný “Proximal Origin”. 

Co z toho plyne, už asi všichni dávno víme. Celá ta covidová operace byla fraška. Od začátku až do konce tu nebyl žádný nebezpečný virus, žádná z těch opatření neměla zdravotní smysl, a pokud někdo chtěl být zdravý, měl dělat přesně to opačné, než mu ta opatření nařizovala.

Všechno to byla lež od začátku až do konce. Přesto naši milovaní ochránci demokracie si toho nevšimli a místo aby správně zareagovali na omezení svobody pohybu, podnikání a osobní svobody, se přidali ke skandování, jak je tu hrozné nebezpečí. To samo o sobě je hrozivá chyba a značí to jejich chybný úsudek. 

Přesto všechno zemřelo 65,000 lidí za období covidu, a to nebyl následek smrtelného viru, ale těch opatření a dalších následných změn. Vzhledem k tomu, že u nás děláme všechno, co nám někdo nařídí, předpokládám, že i u nás byl důvod pro lockdown a další věci vliv ze zahraničí, kdy WHO to prostě nařídilo orgánům, aby to udělaly.

V USA už víme, že velký vliv na Fauciho rozhodování měla Čínská komunistická strana, kdy dokonce přemluvil Donalda Trumpa ještě v roce 2020, aby vyslal do Wuhanu delegaci pod záštitou WHO, která následně oznámila ohromnou účinnost lockdownu.

Proč vlastně dělali COVID?

Pokud si někdo klade otázku, jaký byl cíl celého tohoto covidového cvičení, tak to bylo určeno k odstranění části populace, zničení ekonomiky a převodu bohatství do určených rukou. To můžete pozorovat na decimaci populace, inflaci a následné koncentraci ekonomiky do větších korporací či zvýšení bohatství u určitých skupin.

Pro nás to znamená dosti nepříjemnou věc, a to, že většina lidí skutečně nemá absolutně žádnou kontrolu nad tím, co jejich volení zástupci dělají. Respektive, možná jejich zástupci jsou i neadektvátně informovaní či přímo zkorumpovaní. 

Zajímavý je fakt, že u nás nemá žádný Fauci (Primula, Valek, Fleger, Kubek) Bidenův prezidentský pardon. Naopak, všichni ti, co orodovali pro lockdown, pro původ viru z netopýra a rozšiřovali poplašnou zprávu o smrtelném viru, jsou skutečně legálně zodpovědní za škody, které způsobili. My nemáme v právním řádu žádnou klauzuli, že nejste vinni za veřejná prohlášení jako oficiální představitel, stejně tak to platí pro média, která se v tom vyloženě vyžívala. 

Reálně to funguje tak, že v Americe či na Západě se rozhoduje a následně u nás se lidé přidají kvůli profitu, přičemž převezmou veškerou retoriku, která je může vyzdvihnout v očích občanů či jim přinést politické body. Taktéž samozřejmě přímo přes dotace, NGO, novinářské sítě a další kanály, kterými financují rozvoj těchto združení. Bohužel u nás ale není žádná ochrana – pokud spácháte zločin, který na Západě má legální ochranu, u nás je to stále zločin. Stejně tak je to vlastizrada, pokud jste za to ještě financování ze zahraničí. 

Nevšimnout si, či nechat se zhypnotizovat do snahy o vlastní zničení, není dobrá taktika. Přesto se to u nás povedlo alespoň částečně zvrátit, i když následky jsou katastrofální. Těžko se ale můžeme vrátit v čase do roku 2019 či 2020 a zabránit jim v tom. Tak to bohužel nefunguje. 

Přesto by naše zfanatizovaná skupina měla už zapomenout na komunismus, mozkovou degradaci a soustředit se na reálné věci, které jsou důležité. Tím je v malé zemi bez moře v centrální Evropě, obklopené velkými mocnostmi či královstvími, alespoň základní soběstačnost. Je důležité mít alespoň jednu funkční banku (například FIO, AirBank) a nějaký maloobchodní řetězec (například Coop). Následně je důležité držet pohraniční oblasti a snažit se rozvíjet daná místa.

Nová ideologie v Post-Covid světě

Jestliže měl být příklon po 90. letech ke globalismu, tak postcovidový svět, kdy Great Reset selhal, je opět příklon k národním státům. K tomu je ale třeba mít taky nějakou digitální infrastrukturu a intelektuální sféru. Ideální by bylo zaměřit se na menší funkční prvky, které ochrání digitální suverenitu, digitální data a umožní populaci k ní mít přístup. Ne, Seznam to není. Ten je plně v područí digitální Woke / Ukrajina sféry. 

U nás je velký problém, že ač se v zahraničí děje Great Reset, tak u nás politická reprezentace sklouzne do minulého režimu, ať už fašismu, či komunismu, čistě z toho důvodu, protože se potřebuje udržet u moci a ty věci zabírají. U nás politika bude vždycky takto směřovaná, protože většina lidí si to pamatuje ať už z pohádek, filmů či knih. 

Co s tím dělat, těžko říct. V Evropě Německo prohrálo první světovou válku, následně se ustanovilo Československo, které bylo pokračovatelem Českého království. To pak padlo do rukou opět Německa při formování Třetí říše a následně po pádu nacionálního socialismu se dostalo pod sovětskou sféru. Pokud ta země má přežít, musí někdo vymyslet funkční model, jak vzdorovat Německu a větším mocnostem, které jsou jak na Západě, tak na Východě.

Cílem k tomu je si to vůbec uvědomit a následně implementovat politiku, která bude posilovat samostatnost a udržovat funkční struktury, které mohou být napojeny na zahraniční, ale musí mít silné vnitřní jádro. Ideálně taktéž funkční regiony a obnovu sudetských oblastí s prioritním podílem drženým regionální autoritou či částí státní účasti.

Zapomeňme na nějaké divoké převraty a povídačky o boji za svobodu. Tohle jsou pragmatické strukturální politiky, které následně podávají politici veřejnosti v daném obraze. Základem je udržení samostatnosti a snaha o posílení suverenity země, i za cenu překonání traumat našich rodičů a jejich zážitků z komunismu nebo nacismu. Jde primárně o geopolitiku. Vždycky.

Autor: JU Magazín