![](/images/thumbs/4/403e3fb6b3c15d978de0aa5b21bfcc99.jpeg)
Zpětný pohled na studentskou žurnalistiku
Odkud přišel fanatismus či lépe novodobý neo-marxismus? Pojďme společně projít období studentské žurnalistiky tři roky na zpět, co se povedlo a co nikoliv.
Tento článek bych chtěl pojmout jako takovou menší analýzu studentské žurnalistiky během posledních tří let od roku 2020.
Je až s podivem, kolik studentských časopisů bylo extrémně aktivních od roku 2016. Já sám jsem v té době měl mnoho práce s řešením bydlení, práce, vztahů a neměl jsem čas, věnovat se psaní a žurnalistice, což zpětně vidím jako obrovskou chybu. Bohužel jsem věřil, že tyto ostatní média, časopisy a žurnály mě bohatě nahradí a budou poctivě reportovat vše důležité v zájmu národního zlepšení, pochopení světa a šíření osvěty. Jak moc jsem se spletl.
S odstupem času jsem pochopil, že většina studentských časopisů, komerčních novin, zpráv a celé akademie v posledních letech slouží primárně komerční propagandě a usměrňování politických postojů. Ono vlastně celé školství a vysoké školství zvláště není už asi nic jiného než politická propagace.
Proč si to myslím? Například, je s podivem, že nejvíce aktivní časopis Studenta, který tedy nyní patří vydavatelství Economia a.s. má poslední článek z 10. května roku 2021.
![](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F376ff0a3-5af2-4a60-8d9b-48d9d56276c5_1200x691.png)
Jak je to možné? To opravdu, za dobu téměř víc jak dvou a půl roku se nikde nic nestalo o čem by studenti mohli psát? Neděje se nic na školách? Žádné novinky nebo zlepšení? Proč zrovna v tomto roce, tento obří časopis, který vycházel v tolika nákladech se rozhodl přestat reportovat?
Odpověď je bohužel trošku jednoduší, tento časopis nikdy nebyl o studentských tématech a ani ho nepsali studenti. Byl to primárně komerční nástroj pro propagaci produktů, výrobků a politických názorů, které měli studenti reflektovat a většina těchto článků byla psána zaplacenými copywritery.
Bohužel, to není jenom Studenta. Nedávno mě upoutal další zajímavý aktivistický časopis s názvem “A2larm”, který míří primárně na studenstvo a zabývá se velice zajímavými tématy, jako jsou ekologické problémy, financování vědy, gender studie, woke, klimatická stávka a rasismus či další “moderní” témata.
Tento časopis mě zaujal primárně tím, že nyní reflektuje témata, která dopadají na akademii. Tedy pokles financování, studentská stávka a likvidace Akademie věd. Hrozně se rozčiluje, že jsme zadluženi a vláda se rozhodla osekat rozpočty. Přesto, tento časopis během celého c(o)vid divadla ani jednou nereportoval, kam jdou peníze ze státního rozpočtu či se nevyhradil, vůči rozkrádání státu a bezpráví, které se tu dělo na školách nebo v ulicích. Tuší tito lidé, kteří dnes brojí proti vládě, kolik stál den lockdownu nebo jedna vakcína? Pojďme to zjistit.
![](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fcdc8570a-79a3-4a8c-b9dc-33bf9e9c59de_427x711.png)
Na nevědomosti by nebylo nic špatného, jenom mě zajímalo, jak se tento plátek choval v posledních pár letech, kdy tu měla být “takzvaná” pandemie smrtícího viru. Na které straně tento aktivistický časopis stál? Byl to maják rozumu, vědy a inteligence, že tedy tato pandemie není smrtelná a není potřeba ničit ekonomiku a zabíjet lidi? A nebo argumentovat pro totalitní opatření, zavření ekonomiky, osekání svobody všech, rozkradení státního rozpočtu a zničení majetku, zdraví a psychiky velké části populace? Pokud ano, neměl by chápat, že tato opatření mají i nějaké důsledky?
Pojďme si projít, co v těchto textech skutečně je. Všechny články z tohoto časopisu můžete dohledat zde:
- https://a2larm.cz/tema/covid-19/
- https://a2larm.cz/2021/03/zastavme-covid-spolecne-a-spravedlive/
Jako ukázku, rozeberme tento článek - odkaz lze najít pod obrázkem:
![](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Ff92f7119-3a61-4d4b-acbd-73697db3e8ec_424x565.png)
Myslím, že by bylo zajímavé zaměřit se prvně na úvodní část tohoto článku:
![](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F95906c80-fdce-4a44-97fe-94e15ac90c02_415x681.png)
Je to pouze výtah ale pojďme ho rozebrat. Autor nám říká, že veřejná debata se správně přiklonila k tomu, že tu je tak obrovsky smrtící virus a jedinou cestou je očkování.
Tak či tak, autor se nám snaží říct, že ministerstvo v podstatě nemusí zdůvodňovat nic, protože tu máme smrtelnou pandemii, která zabíjí lidi. Na základě tohoto tvrzení, není o čem debatovat, ministerstvo má mít moc dělat cokoliv, jenom aby dostálo svému závazku chránit nás všechny, před čímkoliv ať už je to reálné či nikoliv.
V další části autor zmiňuje, že základní lidská práva jsou v podstatě přežitek. Pokud máte možnost, že vás někdo nakazí, tak základní lidská práva neplatí.
Stejně tak ústava, jakmile jde o tak vážnou situaci, neexistují žádné vyšší právní normy. Co říká televize a internet je nad ústavou a diskutovat o tomto není žádoucí.
Pojďme na další odstavec, tedy autor tu mluví o svobodách jednotlivce. Tedy právo jednotlivce na ochranu svého zdraví.
![](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F384c2693-144e-4f41-a60a-5c8fa6a82e3a_421x435.png)
Co z toho můžeme číst, je jeho rozčarování, že kvůli jedné osobě, která má potíže s tím nosit roušky bude ohroženo zdraví všech ostatních. Neřeší se jakákoliv účinnost či smysl, jde o vzpurnost této osoby, že si dovoluje protestovat proti omezení svých práv.
Právo na ochranu zdraví je nadřazeno, jak volnému pohybu, možnosti dýchat a vlastně kdokoliv, kdo vás může ohrozit by měl být preventivně zpacifikován a zavřen v jeho zájmu. Nemusím snad dodávat, že nařizovat plošně lidem nosit respirátor nebo roušku je nejenom nehygienické ale taky ponižující, degradující, nemístné a nemá to žádný smysl z medicínského hlediska.
![](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F25908448-e3e6-4830-83d7-2041b26b6577_420x413.png)
Zakončeme rozbor tohoto článku, tím že na závěr autor sám krásně popisuje, o co se vlastně jedná.
Ano, skutečně se jednalo o útok úřední moci na práva a svobodu jednotlivce v historii nevídanou. A ano, že někomu násilím nacpete něco do pusy nebo do nosu, skutečně je obrovským zásahem do života.
Říká se tomu narušení tělesné integrity a patří pod to například znásilnění, kdy nutíte někoho dělat něco co nechce.
Asi nejvíce zajímavé je konečné prohlášení, kdy se na konci dozvíme, že autorova specializace je v oblasti komunikace a marketingu.
Těchto článků je více. Je pozoruhodné sledovat, jak na jedné straně autoři tohoto časopisu tvrdě obhajují opatření a nyní, když máme následky ve formě kolapsu ekonomiky, obrovského zadlužení a dalších důsledků nejsou ochotni nést následky či přijmout jakoukoliv zodpovědnost.
![](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F20aa0198-7b92-4903-8997-8b36179bf8e5_395x708.png)
Jsme v tom tedy všichni společně ale následky si ponese už každý sám? Kam se poděla ta solidarita? Neměli by být přece rádi, že virus je pryč a nyní se musíme uskrovnit? Vždyť přece peníze nemohou mít vyšší hodnotu, než morální kredit, kdy jsme ochránili starší a zranitelné před touto smrtící nákazou.
Stejně tak, kde jsou všichni tito experti na komunikaci a marketing? Proč nyní o ničem nepíšou, zda jsou lidé nemocní či nikoliv? Není to třeba proto, že nyní už jim za to nikdo neplatí? A zajímalo je opravdu někdy lidské zdraví? Třeba těm lidem jde skutečně jenom o peníze. Zamysleme se nad tím.